Cuando el primer lugar no alcanza

Cuando el primer lugar no alcanza

María Roberta Perujo Rivas

24 Abril 2025

0
0
0
s2sdefault

El azar les había dado el primer lugar en el sorteo y en “Volvamos Buenos Aires” lo tomaron como un buen augurio, sin embargo la ilusión duró poco y una semana después, el orden cambió y el Tribunal Electoral porteño desestimó el reclamo. En las elecciones del 18 de mayo, las listas se mostrarán de forma aleatoria en las boletas electrónicas.


El 7 de abril, el azar le sonrió a Horacio Rodríguez Larreta, en el sorteo realizado en la sede del Instituto de Gestión Electoral (IGE), su espacio político, “Volvamos Buenos Aires”, se quedó con el primer lugar en el orden de aparición de las boletas electrónicas para las elecciones porteñas del 18 de mayo. No era un triunfo electoral, pero sí un dato que sumaba en una campaña ajustada, estar primero en la pantalla podía valer más de lo que muchos creen.

Sin embargo, apenas una semana más tarde, ese lugar privilegiado se esfumó. Durante la audiencia de diseño de boletas, los apoderados del espacio —Claudio Romero y Diego García Vilas— advirtieron que el orden previamente sorteado no sería respetado. En su lugar, el IGE había resuelto que las listas aparecerían de manera aleatoria cada vez que un votante se enfrente al sistema de Boleta Única Electrónica (BUE).

El malestar fue inmediato. “Están violando el Código Electoral”, argumentaron los representantes larretistas, que apuntaron directamente contra la Resolución 29 del IGE, firmada por su titular, Roberto Requejo. Según su lectura, la decisión contradice los artículos 115 y 116 del Código, que regulan la exhibición de las ofertas electorales.

El reclamo no tardó en formalizarse ante el Tribunal Electoral de la Ciudad. Pero la respuesta judicial fue contundente y poco favorable para el espacio opositor: El recurso fue rechazado.

En el fallo, el Tribunal sostuvo que el planteo no logró demostrar de qué manera concreta se veían afectados los derechos de la alianza. “No se evidencia de manera explícita ni implícita cuál es el agravio, gravamen o afectación que genera en los derechos de la mentada alianza”, afirmó el texto, que también cuestionó la falta de profundidad en los argumentos. “Carece de referencia a un derecho o interés vulnerado”, sentenció.

En otras palabras, la Justicia entendió que lo presentado por “Volvamos Buenos Aires” era más una expresión de descontento que una denuncia con fundamento legal.

Así, la resolución del IGE quedó firme: “Las boletas electrónicas mostrarán a los candidatos en orden aleatorio, sin distinción, sin ventaja para nadie”. Una medida que busca —según sus impulsores— mayor equidad en la oferta electoral.

Mientras tanto, el sistema de Boleta Única Electrónica se prepara para cumplir diez años desde su debut en 2015. Y una vez más, la empresa Grupo MSA será la encargada de operarlo. Según lo publicado en el Boletín Oficial, el contrato firmado ronda los 22 millones de dólares.

En política, hasta el orden de aparición puede ser motivo de disputa. Pero esta vez, el azar seguirá mandando.

0
0
0
s2sdefault
suryajp
monggojp
senang303
sukses303
horus303
sboku99
spesial4d
joinplay303
Evolusi Algoritma Bagaimana PG Soft Mengubah Wajah Hiburan Digital Seluler
Misteri Scatter Hitam Anomali Visual yang Paling Dicari dalam Desain Mahjong
Matematika di Balik Layar Membedah Logika RTP Live dan Probabilitas Harian
Dari Tiongkok Kuno ke Layar Ponsel Transformasi Budaya pada Mahjong Ways 2
Psikologi Warna Emas Mengapa Scatter Emas Memicu Respons Dopamin Pengguna?
Fenomena Starlight Saat Estetika Anime Bertemu Mekanisme Perangkat Lunak
Mahjong Wins 3 Inovasi Mekanik atau Sekadar Pembaruan Kosmetik?
Simbolisme Mitologi Mengupas Ikonografi Zeus dalam Ekosistem PG Soft
Analisis Big Data Membaca Tren Fluktuasi RTP PG Soft Secara Real-Time
Komparasi Desain Perbedaan Fundamental Antara Mahjong Ways 3 dan Pendahulunya
Mekanisme Pemicu Studi Kasus Scatter Mahjong dalam User Experience (UX)
Kebangkitan Mahjong Wins 2 Nostalgia Tradisional dalam Balutan Teknologi Modern
Rahasia Visual Scatter Hitam Mengapa Menjadi Simbol Paling Langka?
Dinamika Pola Bagaimana Algoritma Menentukan Kemunculan Scatter Zeus?
Estetika Digital Mengapa Tema Starlight Masih Mendominasi Pasar Kreatif?
Arsitektur Perangkat Lunak Menilik Kecanggihan Mesin Penggerak PG Soft
Mahjong Ways vs Mahjong Wins Pertarungan Konsep dalam Satu Genre
Volatilitas Digital Memahami Pergerakan Angka RTP Tanpa Rumus Rumit
Seni Animasi 3D Bedah Kualitas Grafis pada Fitur Scatter Emas
Jejak Digital Olympus Mengapa Karakter Zeus Tidak Pernah Kehilangan Relevansi?
Paradigma Baru Mahjong Wins 3 Sinergi Tradisi Kuno dan Algoritma Canggih
Di Balik Kilau Starlight Rahasia Desain Karakter yang Memikat Gen Z
Anomali Scatter Hitam Mitos atau Fitur Tersembunyi dalam Kode Pemrograman?
Evolusi Mahjong Ways 2 ke 3 Jejak Transformasi Visual yang Signifikan
Data Real-Time Membaca Pola Statistik RTP PG Soft dari Sudut Pandang Analis
Semiotika Zeus Mengapa Elemen Petir Menjadi Ikon Visual Paling Dominan?
Mekanika Kejutan Analisis Frame-by-Frame Kemunculan Scatter Emas
Mahjong Wins 2 Studi Kasus Adaptasi Permainan Meja ke Layar Sentuh
Inovasi Mobile-First Mengupas Keunggulan Engine Grafis Milik PG Soft
Seni Menampilkan Simbol Estetika Scatter Mahjong dalam Komposisi Layar