Rechazan aumento del subte

Rechazan aumento del subte

Alejandra Lazo

05 Enero 2018

0
0
0
s2sdefault

 

Desde el bloque Unidad Ciudadana de la Legislatura porteña rechazaron el aumento anunciado recientemente por Gobierno en la tarifa del subte. Aseguran que “impacta en el poder adquisitivo de los porteños a pesar del servicio deficitario que presta Metrovías hace años”.


Luego de que se anunciara el aumento del transporte, incluido el subte porteño, desde el bloque Unidad Ciudadana de la Legislatura porteña rechazaron el incremento. En ese sentido señalaron que “el cual impacta en el poder adquisitivo de los porteños a pesar del servicio deficitario que presta Metrovías hace años y que ha sido denunciado sistemáticamente por los usuarios.

Algunos datos destacados por los legisladores son:

“Desde que el subte está a cargo del GCBA (2012) hubo importantes aumentos de tarifas que no se correspondieron con una mejora del servicio. En abril de 2018 el aumento acumulado del pasaje alcanzará un 1.000%, superando ampliamente las metas inflacionarias oficiales y la evolución de los salarios. Cambiemos gestiona el subte desde una perspectiva de mercado pero no de derechos. El servicio de subte permite que los ciudadanos y las ciudadanas se trasladen para acceder a su trabajo, educación, salud, etc.

La consecuencia más relevante de estos aumentos indiscriminados no es otra que una pérdida significativa del poder adquisitivo de los trabajadores, en particular, de los que perciben menores ingresos. Un modo de ejemplificar esta situación es comparar la evolución de la tarifa del subte y del Salario Mínimo, Vital y Móvil desde que Cambiemos preside el Gobierno Nacional: entre enero de 2016 y julio de 2018, la tarifa del subte se incrementará, con el último aumento anunciado, un 178%, mientras que el salario mínimo sólo crecerá un 65% (con el ultimo aumento previsto para julio). Es decir, el aumento del costo de utilizar el subte casi triplicará la suba del salario mínimo.

Si bien cada vez es más caro viajar en subte, el presupuesto no aumenta a la par: mientras que en 2016 fue de $ 6.245 millones, para el 2018 será de $5875 millones. En cambio, la tarifa pasará de $4,5 a $12,5 (junio de 2018) en el mismo período. Es decir, los porteños están compensando con su dinero la baja del presupuesto del GCBA.

Cabe destacar que la falta de inversión se evidencia en el sistemático incumplimiento de la Ley Nº 670/2001: las líneas F (Constitución-Plaza Italia), G (Retiro-Cid Campeador), I (Emilio Mitre-Plaza Italia) siguen sin construirse.

Este incremento es parte de una ola de tarifazos en CABA: ABL; acarreo, VTV, taxis, parquímetros y se suman otros a nivel nacional como el de servicios y combustible.

Una de las últimas medidas del GBA en el subte fue el corrimiento horario: no se amplió el horario de funcionamiento sino que se corrió el horario de funcionamiento sin criterio técnico, afectando a muchísimos trabajadores que se trasladan a sus empleos en las primeras horas de la mañana”.

Por último desde Unidad Ciudadana recordaron que presentaron dos proyectos de ley referidos al subte: extensión horaria y estatización del servicio, como en las grandes urbes del mundo (Nueva York, París, Londres, Río de Janeiro, etc). “Creemos que el servicio debe ser gestionado por el Estado con criterios de bienestar colectivo, garantizando la accesibilidad universal, y no con criterios de mercado como lo hace Cambiemos”, concluyeron.

 

0
0
0
s2sdefault
suryajp
monggojp
senang303
sukses303
horus303
sboku99
spesial4d
joinplay303
Evolusi Algoritma Bagaimana PG Soft Mengubah Wajah Hiburan Digital Seluler
Misteri Scatter Hitam Anomali Visual yang Paling Dicari dalam Desain Mahjong
Matematika di Balik Layar Membedah Logika RTP Live dan Probabilitas Harian
Dari Tiongkok Kuno ke Layar Ponsel Transformasi Budaya pada Mahjong Ways 2
Psikologi Warna Emas Mengapa Scatter Emas Memicu Respons Dopamin Pengguna?
Fenomena Starlight Saat Estetika Anime Bertemu Mekanisme Perangkat Lunak
Mahjong Wins 3 Inovasi Mekanik atau Sekadar Pembaruan Kosmetik?
Simbolisme Mitologi Mengupas Ikonografi Zeus dalam Ekosistem PG Soft
Analisis Big Data Membaca Tren Fluktuasi RTP PG Soft Secara Real-Time
Komparasi Desain Perbedaan Fundamental Antara Mahjong Ways 3 dan Pendahulunya
Mekanisme Pemicu Studi Kasus Scatter Mahjong dalam User Experience (UX)
Kebangkitan Mahjong Wins 2 Nostalgia Tradisional dalam Balutan Teknologi Modern
Rahasia Visual Scatter Hitam Mengapa Menjadi Simbol Paling Langka?
Dinamika Pola Bagaimana Algoritma Menentukan Kemunculan Scatter Zeus?
Estetika Digital Mengapa Tema Starlight Masih Mendominasi Pasar Kreatif?
Arsitektur Perangkat Lunak Menilik Kecanggihan Mesin Penggerak PG Soft
Mahjong Ways vs Mahjong Wins Pertarungan Konsep dalam Satu Genre
Volatilitas Digital Memahami Pergerakan Angka RTP Tanpa Rumus Rumit
Seni Animasi 3D Bedah Kualitas Grafis pada Fitur Scatter Emas
Jejak Digital Olympus Mengapa Karakter Zeus Tidak Pernah Kehilangan Relevansi?
Paradigma Baru Mahjong Wins 3 Sinergi Tradisi Kuno dan Algoritma Canggih
Di Balik Kilau Starlight Rahasia Desain Karakter yang Memikat Gen Z
Anomali Scatter Hitam Mitos atau Fitur Tersembunyi dalam Kode Pemrograman?
Evolusi Mahjong Ways 2 ke 3 Jejak Transformasi Visual yang Signifikan
Data Real-Time Membaca Pola Statistik RTP PG Soft dari Sudut Pandang Analis
Semiotika Zeus Mengapa Elemen Petir Menjadi Ikon Visual Paling Dominan?
Mekanika Kejutan Analisis Frame-by-Frame Kemunculan Scatter Emas
Mahjong Wins 2 Studi Kasus Adaptasi Permainan Meja ke Layar Sentuh
Inovasi Mobile-First Mengupas Keunggulan Engine Grafis Milik PG Soft
Seni Menampilkan Simbol Estetika Scatter Mahjong dalam Komposisi Layar