Debate sobre registro de datos genéticos
04 Junio 2026
La Comisión de Justicia de la Legislatura porteña analizó dos proyectos para modernizar la Ley de Registro de Datos Genéticos. Representantes del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad y de Mendoza expusieron ante los diputados y coincidieron en que la reforma permitirá acortar los tiempos de resolución de causas penales y cumplir con estándares internacionales.
La Comisión de Justicia de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, presidida por la diputada Solana Pelayo (La Libertad Avanza), se reunió para tratar dos proyectos de ampliación y actualización de la Ley de Registro de Datos Genéticos (ley N.º 4114). Se debatieron los expedientes 1471-D-2025, del diputado Juan Facundo del Gaiso, y el 1554-D-2025, de la diputada Gimena Villafruela, con la coautoría de Patricia Inés Glize, Ignacio José Parera, María Inés Parry y Sergio Hernán Siciliano.
El primero en exponer fue Miguel Marino, en representación del Registro Provincial de Huellas Genéticas Digitalizadas del Ministerio Público Fiscal de Mendoza y aseguró: "Tener esta herramienta es necesaria", y destacó que “la provincia cuenta desde hace 10 años con esta base de datos con una tasa de éxito del 77,5 por ciento en un total de 7.000 casos".
"El objetivo es relacionar perfiles genéticos, detectar, prevenir o desvincular inocentes en causas penales”, continuó. Y finalizó considerando la necesidad de que la Ciudad de Buenos Aires actualice la ley 4114 en concordancia con la ley nacional 26.879.
Luego intervino Néstor Maragliano, del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quien celebró "que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires esté dando la discusión en torno a la modificación de la ley 4114", y añadió: "Vengo a persuadir para que la ciudad cuente con esta normativa".
Además planteó "la necesidad de la modernidad legislativa y estándares internacionales" y señaló que "la ciudad no tiene un registro sistematizado a pesar de contar con la tecnología adecuada y debe cumplir con el mandato de la Corte Suprema de Justicia".
También expuso Bárbara Moramarco, del Ministerio Público Fiscal porteño y afirmó: "Esta ley en debate generará un salto de calidad en el esclarecimiento de delitos penales" y subrayó que “será un antes y después para el trabajo de los fiscales que podrán dar respuesta a los vecinos con mayor rapidez en la resolución de casos".
Al finalizar las exposiciones, la diputada Neira recordó que su bloque presentó propuestas para seguir acordando sobre ocho temas, en particular referidos a la justicia contravencional, y mostró voluntad de continuar trabajando en la búsqueda de consensos.
La diputada Alonso consultó a los oradores si la modificación de la ley podría significar una mayor velocidad en la resolución de causas penales. La respuesta de ambos representantes del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad fue que se acortarían los plazos de resolución de aprobarse la modificación propuesta. Con esa pregunta y su respuesta concluyó la reunión.
